భార్యకు భర్త ఇచ్చే భరణం... సుప్రీంకోర్టు వ్యాఖ్యానం

 భార్య పోషణ భర్త ప్రాథమిక, నిరంతర బాధ్యత అంటూ సుప్రీంకోర్టు స్పష్టత ఇచ్చింది. భార్య గౌరవప్రదంగా జీవించేలా భర్త ఈ బాధ్యతను నెరవేర్చాల్సి ఉంటుందని పేర్కొంది. భరణం న్యాయబ ద్ధంగా, సహేతుకంగా ఉండాలని జస్టిస్ సంజయ్ కరోల్, జస్టిస్ ఆగస్టీన్ జార్జి మసీహ్ ల ధర్మాసనం  తెలిపింది. 

 కేస్ నంబర్: SLP (Crl) No. 13247/2024
 కిరణ్ జ్యోతి వర్సెస్ అమిత్ కుమార్ (ఉత్తరాఖండ్)

  ధర్మాసనం:జస్టిస్ సంజయ్ కరోల్, జస్టిస్ ఆగస్టీన్ జార్జి మసీహ్.

న్యాయస్థానం కీలక వ్యాఖ్యలు:

 1. భర్త ఆర్థిక స్తోమత:  భర్త ఆదాయం, ఆస్తులను బట్టి భరణం నిర్ణయించాలి. ఈ కేసులో భర్త ఆదాయం సుమారు నెలకు రూ. 50,000 నుండి 60,000 వరకు ఉందని ప్రాథమికంగా గుర్తించిన కోర్టు, గతంలో ఉన్న రూ. 15,000 భరణాన్ని తక్కువగా భావించి దానిని రూ. 25,000 కు పెంచింది.

 2. మహిళల హక్కులు:  భరణం అనేది భర్త ఇచ్చే భిక్ష కాదని, అది భార్య యొక్క చట్టబద్ధమైన హక్కు అని ధర్మాసనం గుర్తుచేసింది. మహిళ తన పుట్టింటిపై ఆధారపడకుండా, గౌరవప్రదంగా జీవించేలా భర్త భరోసా కల్పించాలని పేర్కొంది.

 3. తక్కువ మొత్తాలపై అభ్యంతరం:  కేవలం రూ. 8,000 లేదా రూ. 10,000 వంటి మొత్తాలు నేటి కాలంలో ఒక వ్యక్తి గౌరవప్రదంగా జీవించడానికి, కనీస అవసరాలు (ఆహారం, వసతి, వైద్యం) తీర్చుకోవడానికి సరిపోవని కోర్టు అభిప్రాయపడింది.

 4. సామాజిక హోదా:  వివాహం తర్వాత దంపతులు కలిసి ఉన్నప్పుడు అనుభవించిన జీవన ప్రమాణాలను (Standard of Living), విడిపోయిన తర్వాత కూడా భార్యకు కల్పించాల్సిన బాధ్యత భర్తపై ఉంటుంది.

 ఫ్యామిలీ కోర్టు తీర్పు:  చంపావత్ ఫ్యామిలీ కోర్టు మొదట రూ. 8,000 నిర్ణయించింది.

 హైకోర్టు సవరణ: ఉత్తరాఖండ్ హైకోర్టు దీనిని రూ. 15,000 కు పెంచింది.

 సుప్రీంకోర్టు అంతిమ తీర్పు: బాధితురాలు సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించగా, ఆమె అవసరాలను మరియు భర్త ఆదాయాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకుని దీనిని రూ. 25,000 కు ఖరారు చేసింది.

ఈ తీర్పు దేశవ్యాప్తంగా భరణం కేసులలో ఒక ముఖ్యమైన మార్గదర్శకంగా నిలుస్తుంది.  గౌరవప్రదమైన జీవనం, సహేతుకమైన భరణం అనే అంశాలకు పెద్దపీట వేసింది.