బార్ అసోసియేషన్లో సభ్యత్వం తప్పనిసరి కాదు: తెలంగాణ హైకోర్టు
కేసు : విజయ్ గోపాల్ వర్సెస్ బార్ కౌన్సిల్ ఆఫ్ ఇండియా మరియు ఇతరులు (Vijay Gopal v. Bar Council of India & Anr.)*
*రిట్ పిటిషన్ నంబర్: W.P. No. 11364 of 2024*
న్యాయవాదిగా వృత్తిని కొనసాగించడానికి (ప్రాక్టీస్ చేయడానికి) ఏదైనా బార్ అసోసియేషన్లో సభ్యుడిగా చేరడం తప్పనిసరి కాదని జస్టిస్ ఎన్. తుకారాంజీ స్పష్టం చేశారు.
బార్ కౌన్సిల్ ఆఫ్ ఇండియా (BCI) 2015లో రూపొందించిన 'రూల్ 6'ను సవాలు చేస్తూ విజయ్ గోపాల్ అనే(ab) అడ్వకేట్ పిటిషన్ వేశారు. ఈ రూల్ వల్ల అసోసియేషన్లకు అడ్వకేట్లపై పరోక్ష నియంత్రణ లభిస్తోందని ఆయన వాదించారు.
'అడ్వకేట్స్ యాక్ట్, 1961' ప్రకారం ఎన్రోల్ అయిన ప్రతి న్యాయవాదికి ప్రాక్టీస్ చేసే హక్కు ఉంటుంది. సర్టిఫికేషన్ మరియు వెరిఫికేషన్ ప్రక్రియలు(ab) కేవలం గుర్తింపు మరియు సంక్షేమ పథకాల కోసం మాత్రమే ఉండాలి తప్ప, న్యాయవాదుల హక్కులను అడ్డుకునేలా ఉండకూడదని హైకోర్టు పేర్కొంది.
సభ్యత్వం స్వచ్ఛందమే: న్యాయవాదులు ఏదైనా బార్ అసోసియేషన్లో చేరడం అనేది వారి వ్యక్తిగత అభీష్టం మాత్రమే. అది నిర్బంధం కాదని కోర్టు స్పష్టం చేసింది.
ఒక న్యాయవాది బార్ అసోసియేషన్లో సభ్యుడు కాకపోయినప్పటికీ, చట్టప్రకారం వారు కోర్టులలో(ab) వాదించడానికి (ప్రాక్టీస్ చేయడానికి) ఎటువంటి అడ్డంకి ఉండకూడదని నొక్కి చెప్పింది.
*బార్ కౌన్సిల్ vs బార్ అసోసియేషన్ - తేడాలు:*
న్యాయవాద వృత్తిలో ఈ రెండింటికీ చాలా వ్యత్యాసం ఉంది:
*స్టేట్ బార్ కౌన్సిల్ (చట్టబద్ధమైనది):* మీరు లాయర్గా ప్రాక్టీస్ చేయాలంటే తప్పనిసరిగా రాష్ట్ర బార్ కౌన్సిల్లో నమోదు (Enrollment) చేసుకోవాలి. ఇది చట్టబద్ధమైన అవసరం.
*బార్ అసోసియేషన్ (ప్రైవేట్ బాడీ):* ఇది ఒక కోర్టు పరిధిలోని న్యాయవాదులు ఏర్పాటు చేసుకున్న ఒక సంఘం. ఉదాహరణకు: హైకోర్టు బార్ అసోసియేషన్, సిటీ సివిల్ కోర్టు బార్ అసోసియేషన్ వంటివి
*సభ్యత్వం వల్ల కలిగే ప్రయోజనాలు:*
సభ్యత్వం తప్పనిసరి కాకపోయినా, న్యాయవాదులు ఇందులో చేరడం వల్ల కొన్ని ప్రయోజనాలు ఉంటాయి:
లైబ్రరీలు, కామన్ రూమ్లు, ఇతర మౌలిక వసతుల వినియోగం లాంటి సౌకర్యాలు ఉంటాయి
No comments:
Post a Comment